受限于机身厚度与重量，手机生产厂商在传感器尺寸、镜头焦段等方面的升级空间已经捉襟见肘，一英寸的主摄、两亿像素长焦，似乎再精细的堆叠也没有很好的方法塞进更多的东西，手机影像技术的军备竞赛已逼近物理极限。
手机厂商们似乎并不这么觉得，既然内部空间存在限制，为了塞进更多、更大底的影像配置，他们开始向着外部的空间扩展。
在3月份的MWC上，小米展示了一款名为小米模块化光学系统的概念产品；同样在这次展会上，真我展出了一款可以更换镜头的概念机，可将单反相机镜头安装至概念机上，最近，vivo又为即将发布的X200 Ultra准备了一颗酷似“巨炮”的外挂镜头，将手机影像卷到了外设战场。
这些尝试都很有趣，唯一的问题是，他们要么卖得太贵，要么就是一个概念，咱们普通消费者是根本不用指望能摸到这些东西。
幸好，外挂镜头本身并不是一个全新的概念，早在智能手机发布、数码相机衰落的那一段时间，就有无数厂商进行过类似的跨界尝试，如果愿意把时间往前倒转的话，类似的产品我们仍旧是能接触到的。
比如说，我最近花了两百块拿下的这款OPPO外挂镜头相机，就是个不错的例子。
2011年，一家名为Olloclip的配件公司为iPhone推出了首款手机外挂镜头，这个品类就此诞生。
尽管由于时间久远，且技术门槛不怎么高，小雷实在无法求证Olloclip这种自卖自夸的“首创”是否属实。但能确定的是，Olloclip对手机外挂镜头的发展，确实起到了举足轻重的作用。
而且和今年的外挂镜头主打“滤镜”或者“长焦”不同，当时，主流旗舰手机的影像传感器尺寸还集中在1/2.3-1/3 英寸之间，因此这类外挂镜头主要是用来实现鱼眼、广角和微距拍摄等趣味应用的。
2013年，索尼推出了两个配合手机的外挂镜头相机，分别名为QX-10和QX-100，前者搭载1820万像素的1/2.3英寸传感器，后者则采用2020万像素的一英寸传感器，通过支架安装在手机背面，再通过NFC与Wi-Fi与智能手机连接并控制拍摄。
次年，索尼更是趁热打铁，推出了QX-1与QX-30，前者将传感器提升到了2010万像素的APS-C传感器，支持更换索尼 E 卡口镜头，后者则获得了30倍超长光学变焦，同时还支持1080P 60帧规格的视频录制。
遗憾的是，由于当时的技术限制，索尼QX系列的外挂镜头只支持2.4GHz的Wi-Fi连接。
传输速率较低，导致取景窗存在很明显延迟，更麻烦的是，控制与拍摄界面还存在一定的操作延迟，让整个使用体验变得不够流畅，这对于摄影来说简直是不可忍受的。
此后，柯达也曾试着去涉足这样的领域，推出了柯达SL10、SL25等一系列产品，但是始终反响平平。
几乎是与此同时，在隔海相望的中国，OPPO在发布新款手机OPPO N3和OPPO R5的同时，也推出了一款外挂式的镜头状相机，名为OPPO O-lens 1，售价高达1499元。
正因如此，产品没有零售版本的包装盒，取而代之的是运输用的白色瓦楞纸盒，纸盒上面除了一个孤零零的产品标签以外什么都没有，乍看之下，还以为是不知道哪来的PDD小商品。
打开之后，内容物倒也不复杂，除了外挂镜头相机主题之外，包装内还有一块880mAh容量的电池、一条Micro-USB充电线、一张简单的说明书，并没有零售版里面附赠的三角支架、充电插头以及镜头挂绳。
或许是考虑到重量因素，OPPO O-lens1没有采用金属机身，而是全身塑料材质。
这导致这款产品给人的第一印象其实是比较廉价的，虽然外观上会让人很容易联想到单反相机的可更换式镜头，但是实际上手后反而有点像是那种玩具相机的感觉，没有那种专业工具的质感。
设计上，镜头的前半部采用了粗糙的点阵工程塑料外壳，格栅纹理在某些特定的程度上提供了较稳固的手感，握持时不容易打滑。
机身左侧，标明了10X的光学变焦范围，下方则是WiFi连接的标志，往下则是光学变焦摇杆以及白色的圆形快门按钮，在使用O-lens1时，只需要上下推动光学变焦摇杆，就能轻松的调整镜头的焦距，快门键可实现半按对焦操作。
电池仓和卡槽是一体的，每款产品都内置了一张8GB TF卡，塑料的连接件很容易断，必须要格外注意一下。
OPPO O-lens1镜头式相机的开关键与NFC功能设计在一侧，用户把镜头和手机同时开启NFC功能后，轻轻一碰就可以实现快速连接。而在另一侧则设计了电池、存储卡和三脚架接口，该镜头的电池容量为880mAh，可满足一般用户的续航需求。
电源按键设计在产品的正上方，开启时会有电源灯亮起，前方设计有一个NFC标识，理论上，用户把镜头和手机同时开启NFC功能后，只需要触碰这一个位置可以将其与手机连接。
OPPO O-lens1在底部设计了两个卡扣，从两个卡扣的内侧向外轻轻掰开，便能像散热背夹那样夹在手机上，底部甚至还能安装简易的三脚架，很好，这样你的手机就已经顺利变成一款拥有10倍光学变焦的数码相机了！
在与手机连接之前，我们应该先行下载OPPO的专用APP“O-Lens”，这个应用目前在网上已经检索不到了，想要的读者可以点这个链接自取：。
现在可用的“O-Lens”APP，最高只能在安卓5.0系统下运行，超过这个版本号的手机甚至连应用都安装不了，如果你家里没有老手机的话，就得临时买一部OPPO N1或其他老机当取景器，大概五十元左右。
接下来，只需要打开O-lens1，通过Wi-Fi找到“O-lens1_XXX这个无线热点，然后输入默认的密码“12345678”，连接之后再打开安装在手机里的O-lens应用就可以完成配对。
O-Lens拍照应用的左侧边栏能调节拍照模式，默认状态下是自动的ASCN模式，在这一模式下用户不有必要进行任何参数调整，只要点击快门就可以完成拍照。
除了自动的ASCN模式之外，点击左上角的按钮，就可以切换拍照模式，分别为AE手动模式、脸部美肤模式、适用于逆光环境下的WDR模式和适用于复杂光线环境下的HDR模式。
不得不说，这个体验真的蛮奇妙，得益于老手机那本来就不怎么样的屏幕素质和Wi-Fi近场连接必然存在的显示和操作延迟，整个取景体验真的很像是手里拿着一台CCD相机的效果——就是这玩意的传感器是CMOS罢了。
在默认ASCN模式下，O-Len1的成像效果呈现出一种浓浓的时代感，在商场的复杂光照影响下，最终样张表现略微有些泛黄，压不住灯牌的高光之余，低亮度的部分存在不少噪点，而且画面中的暗处细节更是丢失得七七八八。
拍摄较小的物件时，O-lens1的色彩表现其实还可以，对比现在的旗舰手机也没啥违和感。
在光线良好的室外环境下，O-lens1则能发挥出最佳的拍摄效果，尽管画面的色彩表现不像现在的手机那样讨好眼球，但是在真实性这块反而略胜一筹，记录下来的画面也确实拥有着一丝年月的痕迹。
到了夜晚，因为传感器的底太小，又缺乏长曝光的缘故，O-lens1的成像效果简直就是一场灾难，在低亮度环境下什么都拍不清楚，遇到了有光照的环境则几乎百分百会出现过曝的现象。
所以小雷找来了一台原生3倍变焦的普通旗舰，来与OPPO O-lens1一较高下。
先来看看远景，在同样的位置上拍摄对面楼顶的空调外机，能够正常的看到O-Lens1在光照充足的情况下，成像效果真挺不错的，以牌空调上的字样和栏杆的清晰度作为参照物的话，甚至能超越有了长焦算法加持的普通旗舰手机。
让我们把场景换到室内，在同样的位置上拍摄一款公仔，这次O-lens1和数码相机再度打成平手，两张照片的观感是非常相近的，唯一的区别可能就是O-lens1所拍摄的公仔色泽淡一些，而小米15拍摄的公仔纹理部分更加清晰。
实际体验下来，我可以感觉到O-lens1的软件功能存在很明显缺失，无法手动调整曝光时间，对于特殊的情况下的拍照效果会带来显著影响，而OPPO对这款产品的当断立断，则是让这款产品最终走向失败的致命一击。
先说成像，O-Lens 1的成像效果是能够超越同时代主力机的，不然OPPO也没必要大费周章去给Kodak SL10换皮，不论白平衡还是清晰度都有一定优势，更别提当时手机几乎不存在的长焦能力了。
至于十倍物理长焦的效果，只能说在2019年潜望长焦上线之前有点优势，对比现在市面上的手机，O-Lens 1的日间成像甚至不如三倍直立长焦的混合变焦，缺乏长曝光能力更是让它在夜间完全捉瞎。
至于软件体验，那更是一团灾难，或许是因为销量没有到达预期的缘故，O-lens APP根本就是一个没更新完的半成品，什么设置都调不了、长焦取景概率死机、分离5cm自动断联，根本就是产品体验中的常态。
真要说有趣的地方，那就是这款产品的成像风格还真挺有年代感的，和小红书上面被疯炒的CCD相机、iPhone 5之类的效果差不多，考虑到这批产品目前被炒作起来的价格，买回去玩一玩的价值还是有的。
老实说，我不认为这就是手机影像的未来，甚至并不那么看好外挂镜头的解决方案。
首先，虽然你可能不相信，但对于普通的消费者而言，目前市面上的手机影像的底限已经够高了，哪怕是不强调影像能力的性能中端机，也可以在非极端环境下获得不错的拍摄效果，拿来记录生活绰绰有余。
其次，对于真正的专业用户来说，即便在小米克服了连接质量的问题后，最终呈上来的也不过是一颗融入了M43传感器的外挂镜头相机，而现在哪怕是入门级的Vlog专业相机，也起码会配备一颗APS-C传感器，从便携、画质和色彩上全方位降维打击。
事实上，真正的旗舰手机，本就不应该成为“谁的影像表现更出色，谁就更有可能赢得市场的青睐”的产品。
